+7 (383)213-03-99
Новосибирск, ул.Шевченко, 15
Рабочие дни, с 10:00 до 18:00

Юрист по банкротству физических лиц Новосибирск: услуги, рейтинг, помощь, лучшие юристы

16-05-2018

Кто такие юристы по банкротству физических лиц, где их найти в Новосибирске ? Некоторые должники или кредиторы ищут в Новосибирске юристов, оказывающих услуги по банкротству физических лиц. Правильно делают. Чтобы попытаться грамотно обанкротить себя или взыскать долг через банкротство нужен профессионал в этой сфере, который окажет юридическую помощь. Имеются ли рейтинги юристов по банкротству физических лиц и отзывы о них? Как получить качественные услуги и помощь в сфере банкротства граждан ? На эти вопросы отвечает Арбитражный управляющий А.В.Хордиков.

 

Юрист по банкротству физических лиц: кто это и где его найти в Новосибирске ?

На самом деле таких специалистов в чистом виде сложно найти, в принципе. И их можно по пальцам пересчитать. Почему ? Во первых, кто такой юрист по банкротству ? Это юрист, занимающий только процедурами банкротства физических лиц. Но здесь одно но. Всю процедуру от возбуждения дела в суде и до окончания процедуры банкротства физ лица ведет арбитражный управляющий - в деле гражданина он называется финансовый управляющий.

А теперь посмотрим, а где место юриста в деле ? Он может подготовить заявление о банкротстве, продумать стратегию и помочь ее реализовать. Но чтобы качественно оказать такие услуги он должен провести все дело от начала до конца. Он должен сам пощупать и провести процедуру, но он не может это сделать ибо это все вправе делать только арбитражный управляющий. Отсюда вывод - юрист не может знать всех тонкостей банкротства не участвуя в деле как управляющий. Значит такой юрист должен работать в паре с каким-то арбитражным управляющим или быть его подчиненным. Либо третий вариант нужно найти арбитражного управляющего и одновременно юриста - именно этот специалист сможет Вам оказать грамотную помощь (услуги) юриста в банкротстве физического лица. Такие специалисты есть. Но найти их не просто. Если класс специалиста высок, ему будет не интересно банкротство физического лица - это неблагодарная и некотирующаяся работа среди арбитражных управляющих. Работы и ответственности много - оплата низкая.

 

Рейтинги лучших юристов по банкротству

Нет никаких рейтингов, а все существующие не соответствуют действительности. Открою Вам одну тонкость и секрет при поиске юриста по банкротству физических лиц. Грамотных или лучших юристов по банкротству физ лиц практически нет. Про то что работа с гражданами не интересна я Вам уже рассказал. Мало того думают на уровне государства как эту работу упростить и удешевить, хотя куда еще дешевле. Никто из арбитражных управляющих по физ лицам не работает по государственным ставкам вознаграждения. Итак, вернемся к квалификации юристов по банкротству. Я не могу описать Вам и передать все эмоции про авторов закона о банкротстве, но могу сказать одно - это такой запутанный и невероятно непонятный документ, причем в который вносят поправки по 3 раза каждый квартал. Я еще не встречал ни арбитражного управляющего ни юриста, который бы его знал и понимал на отлично. Управляющие, работающие по 6 и более лет не знают этот закон. Он очень большой и путанный, что его не то что запомнить, его понять невозможно. Судебная практика прямо противоположна при одних и тех же обстоятельствах и меняется постоянно. Я общаюсь с арбитражными управляющими в Новосибирске и на всероссийских форумах арбитражный управляющих и там такие дебаты из-за каждого мелкого вопроса идут, что Вам не передать. Я уже писал в другой статье о том, что судьи арбитражных судов, которые каждый день рассматривают дела о банкротстве граждан не могут ответить на вопросы арбитражных управляющих во время конференций.

 

Кредитный юрист по банкротству физлиц не работает бесплатно

Кредитных юристов по банкротству часто ищут граждане. Но кредитный юрист - это обычный юрист по банкротству граждан или арбитражный управляющий с юридическим образованием. Кредитный юрист, такого понятия нет в науке и практике - его так обозвали наши граждане не знакомые с юриспруденцией. Дела по физических лицам на 95% идут по кредитам банков, поэтому юрист или арбитражный управляющий, работающий с гражданами-должниками сможет оказать Вам качественную помощь. Единственное, не каждый захочет вникать в тему с банками долго и качественно в рамках бесплатной консультации. Почему? Потому что клиенты обычно ничего не приносят или приносят не все документы по работе с банком. А без всех документов сложно разобрать многостраничные портянки расчетов банка. Если же клиент нормальный и упрямый и с помощью юриста или арбитражного управляющего соберет все нужные документы, тогда придется очень попотеть чтобы понять все расчеты банка, времени это занимает достаточно, даже легкий анализ без полного перерасчета может занять 4-5 дней.

Кредитный юрист еще должен все проанализировать на тему поведения банка в плане расчетов, пени и штрафов, процентов, предельной стоимости кредитов, ограничений по процентам и неустойке, нарушению очередности списания, наличия всех условий в кредитном договоре и их соответствие закону. Это еще целый пласт работы.

Некоторые ищут бесплатных юристов. Упаси Господи от бесплатных юристов, особенно на соответствующих сайтах. Как Вы думаете бесплатно Вам сделают хороший анализ сидя неделю и занимаясь только Вами или сделают вид что сделали на отлично? Плюс что самое интересное после бесплатной консультации над который ты сидишь неделю клиент может просто испариться сказав "Спасибо". У клиента нет денег - он просто ходит и консультируется бесплатно. А если таких много, а тебе тоже нужна зарплата ?

Если сумма разночтений с банками небольшая, то клиент не хочет ничего платить, но большая она или маленькая и какие есть возможности на тему штрафов может сказать только юрист по кредитам. Если и правда сумма, которую Вам должен банк небольшая то и смысла нет нанимать кредитного юриста. Поэтому бесплатно Вам никто не окажет нормальной услуги - если только талантливый и безработный студент юр.фака. Некоторые граждане-должники пытаются сами выступить в роли кредитного юриста и ходят по судам. Итог плачевен. Все что можно было в суде выиграть - проиграно. Сейчас не Советский союз и принципы в суде поменялись еще в 90-е годы. Принцип состязательности сторон следующий - не знаешь как написать документ, не знаешь как правильно выразить свои мысли, не знаешь конкретные статьи закона, не знаешь теории юриспруденции - судья не будет тебе помогать, ей это запрещено, она просто будет слушать Вас, а потом откажет в иске. Нет у гражданина юридического образования и опыта - он железно проиграет все что можно. Последний пример. Должник банку сходил к юристу, конечно, юрист задешево не знакомился с делом, не видел всех документов, не дали ему достаточно времени на подготовку - он составил документ должнику с его слов и части информации, а в суде должник что-то блеял и пытался доказать правоту с этой некачественной бумажкой. В итоге судья сказала что все что Вы написали - это "филькина грамота". Решение суда - удовлетворить требование банка, а в требованиях гражданина отказать. При обжаловании было тоже самое. Ко мне клиент пришел уже для кассационной жалобы. А в кассации, когда все уже проиграли очень сложно исправить ситауцию. Связано это с тем, что не было нужных ходатайств, клиент в суде сказал то, что не нужно было говорить, не представил доказательств, а в кассации уже нельзя предоставлять доказательства и т.д. Если Вам нужен просто юрист по кредитам не для банротства, тогда надо искать юриста с опытом в банковской сфере или кто наработал опыт самостоятельно, а если честно разберется с этим любой нормальный юрист, но придется почитать с месяц законы. Кстати, я работал юристом в банке, поэтому можете обращаться ко мне.

 

Вывод: надо искать арбитражного управляющего или юриста при нем, чтобы получить грамотные услуги по банкротству физических лиц. Если же Вам не нужно банкротство, тогда нужно найти любого юриста, разбирающегося в кредитах и займах.

Добавить комментарий
Введите код с картинки
Необходимо согласие на обработку персональных данных